用它倾斜/摇滚

来自Amazon.com。自从我给了一本书推荐以来......

我觉得一个坏女权主义者。而不是在罗克尼的同性恋者中。更像是在字面意义上。

A female colleague of mine recently was talking about a “Lean In” group she was running on campus, and I asked her, “I’ve heard of that…I kinda know it’s about women in the workplace, but beyond that I have zero clue. What exactly are you leaning in…to???”

她给了我一个方式的例子*我已经教她“倾向于”。

深呼吸,因为我仍然不确定在这个描述之后的“精益”是什么,或者真的是我提供的新闻......

每周我们的主席给我们通讯/更新。学术日历日期是附近的;当授予截止日期和研讨会即将来临时。最后作为一名后标,他在我们的部门中选择了1个以上的人民感谢/承认一些特殊的东西。

在我的亲近的同事(R)Clique,这位女士与我交谈是我们第一个在PostScript中得到认可的干部。所以我发了一篇文章,说:“恭喜呼唤!”

她说,“谢谢,但是......我甚至不确定他是如何知道的[她被承认的]。”

我说,“等等......为什么?你为什么不告诉他?请告诉我您的年度教师活动报告?!“

我的同事告诉我,文本教她很多。她从来没有想过告诉我们的主席这一点。我认为更像是一个男人。[方辞:如果有人告诉我“你像女人一样思考”甚至告诉一个男人,他们“像女人一样思考”,我怀疑这将被视为性别歧视,侮辱和概括。但不知何故......她的评论很好。事实上,这是一个恭维。由倾向于集团的领导者给了我的恭维!怎么样对于循环逻辑?]我以某种方式足够了解我需要炫耀自己的成就,因为他们可能不会被承认。我教她她必须是她自己的广告商。

值得庆幸的是,我有一个面具,所以她只能看到我的眼睛。因为我的嘴开了。

为什么你认为其他人会这样做的那种检查你?!当然,你必须是你自己的广告客户!当然,你必须让你的椅子,谁监督数十人,知道你在做什么让你分开。当你每年被告知时写一个教师活动......为什么你不会把一切都放在下面?这些报告将逐项列出任何和所有活动,往往会使事件变得比其实际更伟大;“我在2019年8月访问普林斯顿”实际上是意思是“我正在康涅狄格州的公路旅行,想避免收费,并且真的不得不使用浴室所以我陷入普林斯顿的学术建筑之一。”

我的同事继续说话。她说,在她的“倾向于”群体中,妇女讨论了对某个位置的挫折,而不是申请,因为他们感到符合资格,但随后看到一个人比他们获得的男人比他们得到的那些合格。再一次,我必须遗漏一些东西。当然,如果你不申请,你当然不会得到一个职位!他们不应该震惊其他人得到了这个职位。至于所选择的申请人是一个较小的男性......我会认为这种情况是一个非常快速的课程。这个女人应该立即学习下次申请,因为显然如果一个较小的合格的人可以得到它,她必须在奔跑。当然,所有这一切都是假设这位未申请的女性在评估工作的评估时实际上是正确的,这是对工作所需的学位的质量。

为什么这必须超过5分钟的讨论真的超越了我。

我必须给我的同事,缺乏扑克脸,要点:她可以感觉到我仍然不明白。她谈到了女学生如何在她的“倾向”中,将抱怨他们提供建议的群体工作环境,这是集团的忽视,然后后来一个人建议它同样的事情。这是最接近我可以联系的事情:我一直处于学生描述的情况之类的情况下,它们相当令人沮丧。但你知道我的反应是什么?我会向小组说,“我很抱歉......你们都在五分钟前聋了吗?!”如果这些女人坐在周围,什么都不说,如果他们不支持自己,他们期望什么?更重要的是,为什么他们期待它吗?这几乎像约会一样:如果你不认为你已经足够好,你为什么感到惊讶的是别人不像你好多好?

注意我是不是说我的同事没有做(a)被大学鼓励的事情(b)对她很重要,并且显然需要她热情或(c)的事情。如果没有别的,这应该很清楚,例如,像我这样的人是不是参与这样一个研讨会的人。

也来自亚马逊。因为我没有阅读它......不能推荐一种方式或另一个方式。

但我仍然很困惑。后来,我自己,我抬头看这个“倾向于”运动。在与其他朋友交谈中,似乎非学者不太了解整个概念,这很有趣,因为它来自非学术来源,学者实际上对于在非学术问题上无知的臭名昭着。所以允许我 - 自称的Noob-解释和释放任何学术或者也不知道的人。“精益”是Facebook的首席运营官Sheryl Sandberg的2013本书的冒号标题。“倾斜”就像“谁搬弄我的奶酪”,这是一个有意义的冠军的商务自助手册,一个人真正了解阅读这本书。“瘦瘦”的目的是突出,仍然存在,仍然存在社会障碍,防止女性在业务中取得成功。妇女需要采取更多领导力的角色,女性需要更具自信。

尽管只有七岁,但这种运动受到了许多人的批评。像米歇尔奥巴马一样,谁在讨论精益的时候,谁在讨论时发誓,说:“这并不总是足以倾向于,因为S ** T一直不起作用。”商业内幕也有一个有趣的文章。他们参加了杜克和哈佛大学对女性的影响,说一方的效果是“倾向于促使人们认为女性不仅作为解决问题的解决方案,但也是它的原因。“(我加重了)

当然,阅读这些评论让我下来更深,更暗,更危险的兔子洞。虽然参考#metoo,但我忍不住奇迹奇迹这也适用于#Leanin(并且确实有些文章,喜欢市场手表,提到两个动作)。但哈佛商业评论描述于2018年的一项研究表明,商业人士越来越多的人想要从社会互动中排除妇女,更不愿意因任何原因与女性有一对一的会议,并且更不愿雇用妇女为需要密切互动的工作与男人。[有一个2019年的后续调查,数字实际上比2018年“更糟糕”]。为什么?研究假设它是专门的,因为这些运动,男人认为这是排他性和诽谤和可能毁灭自己的职业生涯。

这可能会在这一点上必须是一个单独的博客帖子,但在阅读后我的担忧恰恰是这些商业文章的突出。什么反弹,公开或否则,是男性主导的世界,这是数学释放的罗塞尔 - 骑兵/斜倚女性?只有他们更大的人和更长时间的历史,唯一的男孩俱乐部会对即将到来的逆向的女孩俱乐部做些什么?这将如何将“性别的战斗”转变为一个完整的战争?

我将以个人故事结束,因为与我的同事会面以来,我无法从我的脑海中动摇。我在一次会议上,我第一次在就业市场上。具有讽刺意味的是,这是同年“精益”出来了。我正在和一位老绅士说话(我抬头看了:他还在那里#tenure)在一个正在招聘的地方,我认为不会对我来说是最糟糕的。我们相处了。但突然,他的脸变了。他说他不得不问我一个非常严肃的问题。他问道,“你去过[填空]会议'?”我说:“我只去那些不排除男性的人和那些为想要去的男人提供一些,这是最小的,那么最小的资金。”他问我为什么。 I said, “Men who want to go to these conferences are allies to the women. They should be included and should be introduced to the women they’re trying to support.”

你知道他的回答是什么吗?

“给我发你的C.v.”

此条目已发布偏见图书社区参与会议指导数学中的少数民族外展妇女在数学上。书签书签永久链接

1回应用它倾斜/摇滚

  1. 头像 Anon. 说:

    你对个人故事的观点是?

    如果你去过一个,那么“妇女 - ”会议也可能是相当的。他们有自己的方式来排除人们特别是妇女的颜色。

    同意倾向于充满它。但是当你用所有严肃的人说“我倾向于”时,它经常会关闭人们,试试它,看着人们吵闹,因为他们寻求合适的回复。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

不允许HTML标记。